Note informative, sans valeur de conseil. Une idée par note, reliée à ses voisines et aux outils concernés.
L'idée en deux mots
La dépendance à un fournisseur — ou vendor lock-in — c'est quand vos outils, vos données ou vos automatisations sont tellement liés à un service précis qu'en partir devient coûteux ou douloureux. Ce n'est pas un drame en soi : on dépend tous d'outils. Le sujet, c'est de le faire en connaissance de cause, et de garder une marge de manœuvre.
L'IA locale et les standards ouverts réduisent naturellement cette dépendance. Une API compatible OpenAI, exposée aussi bien par Ollama que par LocalAI ou vLLM, vous permet de changer de moteur sans réécrire votre code. Une passerelle comme LiteLLM ou OpenRouter vous laisse basculer d'un modèle à l'autre en une ligne de configuration.
Pourquoi c'est libérateur
Penser « porte de sortie » dès le départ, ce n'est pas se méfier de tout le monde — c'est se donner de la sérénité. Choisir des formats ouverts, des modèles open source et des outils qui parlent un langage commun, c'est s'assurer qu'aucun changement de cap chez un fournisseur ne vous laissera bloqué. Cet enjeu rejoint le coût (changer librement, c'est négocier librement) et le bénéfice contrôle total.
À relier
- Les licences libres — la garantie juridique de pouvoir partir.
- Le coût et la gratuité — l'autre raison de garder le choix.
- LiteLLM · OpenRouter — basculer d'un modèle à l'autre.
- La concentration du marché — la même question, à l'échelle de la filière.
- Open weights · modèles européens — des alternatives qui libèrent.
- Le contrôle total — le bénéfice direct.